6. 動詞ではなく「ツナギ」

さて今まで、助詞だの名詞だの、形容詞だの冠詞だの、更には動詞だの副詞だのって書いて来ましたが、これは品詞と呼ばれるものですよね？

この品詞は、文の部品としての単語が、どういう性格を持っているか、そして文の中でどういう機能、役割を果たしているかを表すものです。

文を作るに当たって、私たちは無意識のうちに一定のルールに従って作っており、それが大きく言えば文法と呼ばれるもので、その中に「構文分析」と呼ばれる分野がある。

このブログで今までに唯一「構文」の説明をしたのが、「○○は～～」という文。（『1.スペイン語の助詞？』参照）

この「○○は～～」という文型、スペイン語文法では「名詞的述語文」なんていう言い方をします。どういう事かというと、名詞的な述語（predicado nominal）を持つ文という事。

つまりスペイン語では、述語には、「名詞的述語」と名詞的でない述語＝「動詞的述語」がある、というのです。
具体的には、スペイン語では、"ser" や "estar" で代表されるちょっと特殊な動詞を使った文と、そうでない普通の動詞を使った文を区別しているという事で、ser や estar は構文（シンタックス）において、動詞（verbo）ではなく、ツナギ（cópula）と呼ばれる。

これは英語の文法（＆構文）には多分出て来ない考え方？（…英語の文法を勉強したのは、かなり昔なので、その後新しい考え方が出てきてるのか分かりませんが…）
英語では確か、"I am a boy." というような文があった時、"I" が主語（S)、be動詞の "am" が述語動詞（V）、そして "a boy" が補語？
というような言い方をしたと思うのですが、
でもスペイン語で同じ意味を表す "Yo soy un muchacho." という文では、"Yo"（私） が主語（S)までは同じだけど、英語の Be 動詞にあたる ser の活用形 "soy" は動詞（V)ではなく「ツナギ」（cópula）と呼ばれ（※）、そして "un muchacho" （少年）は動詞の補語ではなく、主語の属性を表すもの＝"atributo" と呼ばれるのです。

実はこれ、すごく合理的で、日本語のネイティブに理解し易い考え方の筈。
何故なら、「です」とか「だ」とか、英語の be動詞の訳とされてるものは、本来の日本語では動詞ではなく助動詞で、英語の be動詞を訳す為にできた…というか、英語の普及と共に「動詞として」広まったんじゃないか？と思えるからです。

（『1. スペイン語の助詞？』で書いたように、本来の日本語 –という言い方でいいのかどうかわかりませんが– では、例えば「私は嬉しい」とか「子供は宝」のように、「です」や「だ」を付けなくても文として成り立つものがあり、これは『は』という助詞に上の「つなぎ」の意味があるからではないかと思う。）

そして、スペイン語の be動詞は "ser" だけではなく、上に書いたように "estar" も be動詞なのですが…

…更に、名詞的述語文を作る事のできる、つまり「ツナギ」の役割を果たす事のできる動詞は、このふたつの be 動詞だけではなく、
例えば "parecer"（～のように見える）、"resultar"（～という結果になる）など幾つかの動詞は、主語とその属性を表すものの間の「ツナギ」として使われる場合があるのです。

シンタックス、スペイン語では Sintaxis（シンタクシス）と言います。

※尚、「ツナギ」というのは「知らない事を知ってる事」で作った用語（？）で、「連結詞」「連結動詞」などと書いてある参考書もあるので、念のため。